kaiyun23Q3公募基金仓位环比回升,目前处于2016年以来高位,方向上加仓食品饮料、医药等,减仓TMT整体。分三类资产看:①周期:伴随着PPI拐点出现及补库周期逐步开启,部分周期品价格率先修复,基础化工/有色金属配置系数提升幅度居前,但有色金属配置系数分位数较高(自2016年来);②TMT:加仓电子,减仓计算机/通信/传媒,AI与华为链主题此消彼长,消费电子受华为链主题影响Q3加仓幅度居前,元件/半导体配置系数分位数均处于16年来低位;③广义消费:23Q3公募大幅加仓食品饮料(白酒较多),此外医药配置系数提升幅度也居前(配置系数位于16年来30%分位数)。
23Q3,新成立偏股型基金677亿份,较23Q2(840亿份)环比下降。目前23Q3基金季报已披露结束,数据显示主动偏股型基金持有股票规模相比23Q2环比下降9.0%、仓位上升0.3pct,而港股仓位相比23Q2(6.0%)则环比小幅下行。分板块占比看,主动偏股型基金加仓主板,而减仓创业板、科创板,创业板当前配置系数已回落至2010年以来均值下方。23Q3,重仓前50标的持仓市值占偏股型基金重仓股持股市值43.8%,环比上升1.3pct,重仓前100标的市值占比为56.8%,环比上升0.8pct,显示主动偏股型基金持股集中度有所回升。
考虑23Q3仓位变化较为明显的三类基金:①23Q3加仓白酒(剔除市值变动影响)较多的基金主要加仓山西汾酒、贵州茅台和古井贡酒,山西汾酒、今世缘机构持仓数目环比居前,且这类基金似乎并非白酒板块的坚定拥护者,其电新仓位与白酒仓位呈现明显“跷跷板效应”,②23Q3大幅减仓电新的基金主要加仓汽车、电子等制造类成长板块,反映此类资金风格并未发生显著飘移,③23Q3大幅加仓、且可能仍具备加仓空间的基金(23Q2权益仓位30%,3Q23仓位环比提升10pct以上,23Q3权益仓位80%)23Q3主要加仓非银金融、食品饮料、有色金属和煤炭。
23Q3公共产业配置系数分位数有所回升,仍处于高位区间,电力配置系数处于自2016年以来76%分位数;23Q3制造配置系数分位数环比回落,电新是主要减仓方向,电新配置系数位于16年来70%分位数;TMT配置系数环比转而回落,大幅减仓计算机、通信,小幅减仓传媒,加仓电子,电子板块配置系数处于近五年较低区间(17%),内部结构上,消费电子配置系数处于近五年26%分位数、半导体配置系数处于37%分位数(剔除主题基金后,消费电子、半导体配置系数分位数分别回升至27%、40%,较未剔除反而增大),通信配置系数分位数位于16年来高位(93%)。
23Q3消费板块配置系数分位数环比回升,配置系数位于过去5年约40%分位数,食品饮料、医药板块配置系数的环比大幅上升是主因。医药当前配置系数位于 2016年来约30%分位数,内部来看医疗服务是23Q3加仓方向,在剔除掉主题基金后,医药配置系数回升至自2016年来约33%分位数;食品饮料当前配置系数位于2016年来约50%分位数(其中白酒配置系数回升至约53.3%分位数,较23Q2大幅回升);23Q3周期板块配置系数分位数回升,基础化工加仓幅度居前、且当前配置系数位于2016年来约20%分位数,建材板块中玻璃、装修建材配置系数位于2016年来低位。
风格漂移角度,三季度公募基金风格集中度有所回落,风格向大市值迁移。我们以个股过去的营收增速、净利润增速、资产收益率来量化个股的成长因子,以股息率、每股经营现金流、每股净资产及股价来量化个股的价值因子,并根据每只基金的所有重仓股在成长因子、价值因子的相对表现来评估一只基金的风格表现。较2023年二季度来看,2023年三季度公募基金整体风格集中度有所回落(表现为散点图的聚合程度下降),风格上变化不大(表现为灰点在四个象限的分布环比变化不大),但部分规模较大的基金(100亿元)开始向大市值风格偏移。
此外,年初以来市场资金面一直处于存量博弈的状态中,且短期来看这种状态具备一定持续性,因此在投资时要尽量规避掉筹码压力较大的板块(10.17《内部资金定价权正在提升》)。目前来看:
TMT各板块内,传媒、电子、计算机板块的配置系数分位数(自 2016年以来)仍不高,其中半导体配置系数分位数为37%、消费电子配置系数分位数为26%,但通信板块的配置系数分位数较高;
周期各板块内,煤炭、有色金属、钢铁、石油石化板块的配置系数分位数位于16年以来高位,其中工业金属、贵金属配置系数分位数分别为100%、93%,建材、化工板块的配置系数分位数位于较低水平(分别为31%、20%),其中消费建材、水泥、化学原料、化学纤维配置系数分位数分别为10%、66%、6%、0%;
制造各板块内,汽车、国防军工和电新配置系数分位数仍位于16年以来高位,汽车零部件、电池、光伏设备、风电设备配置系数分位数分别为100%、70%、33.3%、36.6%,机械设备配置系数分位数位于接近历史中位数水平(41%),其中工程机械、通用设备、自动化设备配置系数分位数分别为53.3%、50.0%、83.3%;
医药配置系数分位数仍处于较低水平(30%),化学制药、中药、医药服务配置系数分位数分别为36.6%、83.3%、66.6%。
分行业角度,我们从两个视角来衡量机构加仓,①超(低)配比例视角:食品饮料、医药生物、非银金融加仓幅度居前,电力设备kaiyun、计算机kaiyun、通信减仓幅度居前,②配置系数角度,煤炭、建筑材料、非银金融提升幅度居前,美容护理、电力设备、计算机、通信回落幅度居前。两个视角的差异在于,配置系数角度医药生物板块的加仓排名并不高,共同点在于TMT板块在两种视角下均为减仓的方向。配置系数与超(低)配比例的差异在于,配置系数对板块资金容量更敏感、对标配变化(即行业β涨幅)更不敏感,医药板块在两种衡量尺度的差异说明,3Q23医药板块确实被加仓且具备一定加仓空间(配置系数的变化并不大)。
大幅加仓白酒的基金,其电力设备与食品饮料板块仓位呈现明显的跷跷板效应。食品饮料内部来看,白酒是3Q23加仓最多的方向:①山西汾酒、今世缘是主要白酒个股内机构持仓数目提升比例最高的企业,②剔除市值变动影响后,山西汾酒、贵州茅台、古井贡酒机构加仓幅度居前,③分析3Q23加仓白酒最多的600支基金,这类基金似乎并非白酒板块的坚定拥护者,白酒的仓位大多从电力设备板块切仓而来,其电力设备和食品饮料仓位呈现明显的跷跷板效应。
大幅减仓电力设备的基金,3Q23主要加仓了汽车、电子。电力设备依旧是公募基金减仓的方向之一,我们考察3Q23大幅减仓电力设备的500支基金的加仓方向,其主要加仓汽车、电子,说明此类资金风格并未发生显著变化。
大幅加仓的基金3Q23主要加仓非银金融、食品饮料、有色金属和煤炭等。此外,考虑到公募权益仓位已趋势性提升约2年,大部分基金的仓位水平处于高位,因此我们考察了目前仍具备加仓空间的基金(满足2Q23权益仓位30%,3Q23仓位提升10pct以上且3Q23末权益仓位80%的基金)3Q23的加仓方向,这部分基金3Q23主要加仓非银金融、食品饮料、有色金属和煤炭。
2023Q3,根据Wind数据,主动偏股型基金持有股票规模3.57万亿元,占资产总值比重84.3%,较2023Q2环比上升0.3pct。分板块配置看,主动偏股型基金加仓主板,减仓创业板、科创板。港股方面,2023Q3公募基金对港股配置强度有所下降,环比下降0.9pct。
一级行业(以申万行业分类表征,全文同)看,A股方面,煤炭、建筑材料、食品饮料、非银金融、汽车等板块配置系数提升幅度居前,美容护理、电力设备、计算机、通信等板块配置系数下降幅度居前。二级行业看,油气开采、医疗服务、房地产服务、贵金属配置系数提升幅度居前,医疗美容、文娱用品、游戏、家电零部件配置系数下降幅度居前。港股方面,Q3医药、石油石化、交通运输、有色金属等板块仓位提升幅度居前,传媒、电子、计算机、消费者服务等板块仓位下降明显。
TMT:仓位环比大幅回落,加仓消费电子等,减仓通信网络及器件、横向通用软件等
整体来看,23Q3 TMT板块配置系数环比回落,处于近五年来55%的分位数水平。2023Q3,主动偏股型基金对TMT板块整体超(低)配比例回落,Q2受益于AIGC行情催化的传媒、通信、计算机Q3超(低)配比例均有所下行,但消费电子受益于华为新品发行,环比提升。细分领域来看,消费电子零部件及组装(立讯精密等)、安防设备(海康威视等)、印制电路板(沪电股份等)、数字芯片设计(兆易创新等)加仓较多;通信网络及器件(中兴通讯等)、横向通用软件(科大讯飞等)、游戏(三七互娱等)、垂直应用软件(恒生电子等)超(低)配比例降幅居前。
2023Q3,消费板块仓位环比回升,其配置系数位于近五年40%分位数,主动偏股型基金超(低)配比例上升的是食品饮料、医药等,美容护理、社会服务环比小幅回落。细分领域来看,超(低)配比例提升幅度居前的是白酒(山西汾酒、贵州茅台等)、医疗研发外包(药明康德等)、空调(格力电器等)、清洁小家电(石头科技等),下降幅度居前的是乳品(伊利股份等)、文化用品(晨光股份等)、啤酒(青岛啤酒等)、生猪养殖(温氏股份等)。
2023Q3,制造板块仓位相比23Q2环比回落,配置系数处于近五年60%的分位数,电力设备为其主要的减仓方向,汽车、机械设备超(低)配比例环比小幅提升。细分领域看,主要加仓综合乘用车(赛力斯等)、车身附件及饰件(星宇股份等)、能源及重型设备(振华重工等)、仪器仪表(精测电子等)等,主要减仓光伏电池组件(晶澳科技等)、锂电池(宁德时代等)、电池化学品(天赐材料等)等。
2023Q3,周期板块的仓位相比23Q2环比回升,配置系数提升至近五年65%的分位数。主动偏股型基金对周期各行业的超配比例均有所提升。细分领域来看,23Q3基金主要加仓黄金(银泰黄金等)、铝(神火股份等)、铜(紫金矿业等),主要减仓锂(天齐锂业等)、炼油化工(东方盛弘等)、其他小金属(中矿资源等)。
2023Q3,大金融板块仓位相比于23Q2环比小幅回升,配置系数位于近五年20%的分位数。主动偏股型基金对房地产板块超(低)配比例小幅下降,对非银金融、银行的超(低)配比例环比回升。细分领域看,主要加仓保险(中国平安等)、证券行业(华泰证券等)、主要减仓农商行(常熟银行等)。
23Q3,公共产业板块超(低)配比例小幅回升,配置系数位于近五年90%的分位数。主动偏股型基金对于建筑装饰、交通运输的超(低)配比例环比回升,对公用事业、环保的配置强度有所回落。细分来看,航运(中远海能等)、航空运输(中国国航等)领域环比有所回升,火力发电(宝新能源等)、燃气(新奥股份等)的配置比例有所下降。
产业赛道:加仓半导体,减仓5G/新基建/新能源车/锂电池/清洁能源/云计算
2023Q3,主动偏股型基金加仓半导体(以Wind半导体指数成分股表征),减仓5G(以中证5G指数成分股表征)、新基建(以国证新基建指数成分股表征)、云计算(以Wind云计算指数成分股表征)、新能源车(以国证新能源车指数表征)、锂电池(以万得锂电池概念指数表征)kaiyun、清洁能源(以风电产业及光伏指数成分股表征)赛道。
主动偏股型基金2023Q3季报显示,重仓前50标的持仓市值占主动偏股型基金重仓股持股市值的比重为43.8%,环比回升,重仓前100标的持仓市值占偏股型基金重仓股持股市值的比重为56.8%,环比回升,反应公募基金持股集中度进一步增强。
我们将规模在100亿元以上(截至2023Q3末)的主动偏股型基金产品称为管理规模居前的基金。2023Q3,管理规模居前的基金加仓传媒、医药生物、汽车、有色金属行业,减仓电力设备、电子、农林牧渔。23Q3管理规模居前的基金和公募基金整体仓位变化情况存在分歧,尤其是传媒、电子、计算机。其中电力设备是一致的减仓反向,医药生物、有色金属是一致的加仓方向。
2023Q3北向资金对家用电器、银行、非银金融等行业的定价权提升,而公募资金则对电子、通信、食品饮料、医药生物行业的定价权提升。
1)基金重仓股与实际持仓存在差异:基金重仓股为滞后数据,且仅为持仓占比前10-20的股票,与基金的实际持仓情况可能存在差异;
2)测算误差:对基金持股风格的测算是基于历史数据的拟合,拟合方法本身可能存在误差。